许多影评人都搞错了一些事情
0.阅读前提示
请不要尝试对这部电影的逻辑漏洞等进行挑刺，导演远比你懂该怎么改，想想缘由
本文含有剧透内容，观者自酌，含有原文的部分在分界线下
1.前言
这并不是一部喜剧片，笑点较低，内容比较沉重，笑点高的人不建议奔着喜剧的旗号来看
这部影片涉及到一些贫富差距和教育等公共极为敏感的方面，请勿轻信网上评论，以免受到蒙蔽
而且，它值得好好品味
切莫抬杠
2.最直接深切且争议极大的桥段
莫过于继业发现了屋子下的工作室，影片揭露他使用调虎离山之计的全过程
从他在高考期间画出雄鹰，到拉开卷帘门踏入水坑，导演用了很多拍摄手法，效果非常的好
有几个点很有意思
- 为什么他能在考试期间画出这么逼真的雄鹰
- 为什么镜头语言总像是在把凶手推给他哥
- 为什么他最后拒绝了父亲
很多人将这个桥段总结成对创伤的自我爆发，考705分就进体大，只是在自我感动，然后放任自己走上了弯路，这个青年还是太狭隘了，嘴边的肥肉就这么扔了
妈妈看电影的时候就坐在我旁边，她的观点就和网上的观点很类似
如果你确实是这么认为，那你是否发现，这部剧的很多剧情走向，和你一开始预想的并不一致呢
或者说，有没有不按套路出牌的感觉
从继业关上钱匣，
妈妈哭的是继业为什么捡瓶子，而不是捡瓶子为什么会被人霸凌
小胖逗继业上他的豪车
到最后父亲认为大儿子是绑架继业的凶手
等等
不看下去，你怎么知道发生了什么
我还是想说文章开篇的那句话
请不要尝试对这部电影的逻辑漏洞等进行挑刺，导演远比你懂该怎么改，想想缘由
这部电影拍摄出来的目的不是通过展现差距，让你对现实感到不公，从而挑拨公共舆论
它不是情绪出口，仅仅让你发泄情绪，那只会让这部作品同质化严重，归为平庸
而是通过展示最窒息最无奈的原生家庭悲剧，和资源分配的问题，指责当下流水线式的目的过于强烈的教育方式
影片向你展示了，这种问题不分家境如何，贫富差距也只是他的一剂调味料，只是富人家的孩子结局似乎就摆在那里了
不要总是以是否宣泄情绪去评价公共作品
是吧，《热辣滚烫》
你的想法不是不合理，因为这个逻辑也是走得通的
大家以为这部片会讲：
我不优秀也可以活下去
结果变成：
我只要够狠，就能考清北
那为什么我不赞成这个逻辑
因为他只是一个艺术作品，终究是要艺术化处理，按照大家公认的那种方式去讲故事，它足以拍成不知多少期的电视剧
可这是电影，顶多几个小时
其次，你忘记了这部电影的前段剧情
继业近乎拼尽全力办起了这个家，对一切都是如此拼命
就好似你费劲全力去爱自己的另一半
可却被告知对方是不存在的
继业也是如此，他甚至第一次经历的生离死别，都是假的
当他连自己的父母是不是某个教师来演的都不知道，他又要如何相信这个世界是不是真实的
也就回应了他政治公开课上的那些话，这个世界好像存在意识
他一句话没说，走出家门，想看看真实的世界是什么样的，没有问题，没有人愿意一辈子活在别人的掌控之中
这才合理，而不是加一大堆吵架的桥段，现实中真吵起来没人在乎对方会说什么
这一块电影就该结束了，至于高考复读的以后的桥段，看个乐子就行，别较真
如果你不理解影片用几段文字就草草收尾意味什么，可以观看一下影片《冬天里》，直接跳到结尾段就好
你会理解的
3.原生家庭的悲剧
除了姥姥姥爷，你找不到这个故事里最纯粹的好人
咱就以继业为中心，向外扩张
父母是不是好人？
他们确实是不希望继业成为一个好吃懒做的人（参考影片开头的那个小胖）
但这终究只是为了让继业成为他们的接班人，让继业走上他们设定好的轨道，获得踏踏实实的物质幸福
小彩蛋：查一下这部作品的最初名称
老师（扮为奶奶）是不是好人？
她一开始就是被父亲花了大价钱过来当首席执行官的
可最后却真的对继业产生了对子孙的爱
其实全部可以归结成一句简单的话：都是为你好
这句话常被当作家长强迫孩子服从、回避沟通、掩盖自身焦虑的挡箭牌，本质是剥夺孩子的自主选择权
可我们回到孩子的自主选择权，自尊上，父亲却说了句
“在你一无所有的时候，自尊心一文不值”
有问题吗
好他妈的现实
这部片就是因为现实，导致部分观众可能感到不适，不买账
在这个地方的分岔口太多了，要谈论起来观点分歧也很正常
你知道吗
《银河补习班》里，马皓文和影片中马继光都是马家人
影片最残忍也最真实的地方，就是把 “为你好” 撕开给人看：
多少父母以爱为名，剪掉孩子的翅膀，再怪孩子不会飞
多少家庭以未来为筹码，抹杀孩子的感受，再骂孩子不懂感恩
穷人家的孩子被生活困住，富人家的孩子被规划困住，没有谁比谁更幸运，只有被困的方式不同
而姥姥姥爷的存在，更像一抹温柔的对照
他们不懂精英教育，不懂人生布局，只知道疼孩子、护孩子，留一份不问缘由的偏爱
这份不带算计、不求回报的爱，才是继业灰暗童年里，唯一真实的光
也正是这束光，让他在揭穿所有骗局后，没有走向偏激与毁灭，只是选择沉默地离开
当然~
为了防止你看到这一段太过压抑，打一个小预防针
人与人产生分歧是一件很正常的事情，效率100%的交流是不存在的，如果你发现自己发展似乎事与愿违，遭到了别人的插手，可千万别轻易觉得是被折断了翅膀
人生的容错率远比你想的大得多，人生的选择是可以多样化的，当然，取决于你
总会有一天你得去接纳别人的缺点，至少我认为，一个有良知的父母是不会想着去伤害自己的孩子的，或许话会比较难听，但绝不是拿你取乐，所以不要轻易把父母作为敌人
学会沟通~
不用揪着对错不放
家人的爱总带着笨拙的束缚，不必急着对抗，也不用硬逼自己释怀
就像继业的沉默转身，有些心意与选择，从来都不必说破
很多不满，早晚是要说出来的，选对时机，选对语气，会解决很多问题
4.最后
我看到有些比较年轻的观众评论说找到了挣脱原生家庭控制的理想范本，点赞 “做自己” 的勇气
也有些观众为马继业浪费高考机会感到惋惜
我不知该从何说起，因为该怎么活是你的事情
只是我不觉得人应该这么活，或者说，在影片里的情境下，想活的舒服很难
人不应该被当成娃娃抓来抓去
不应该活在欺骗、控制、面子和规划里
不应该连 “被欺负时有人心疼” 都得不到
拍摄影片揭示问题的目的不是要公众讨论出一个解决问题的共识，而是敲响一个警钟
“把人当人”
看完了？来几部温暖人性的影片缓一缓
《family guy》《绿皮书》
《美国老爹》《天空之城》
《辛普森一家》《龙猫》《悬崖上的金鱼姬》